KPLNS

מתודולוגיה — ראדאר חשיפת הסייבר

מאיפה מגיע כל מספר בדף, מה בו עובדה ומה הערכה, ומה נבדק ונפסל

01 השאלה שהדף עונה עליה

השאלה היא "האם משהו שמנוצל עכשיו בשטח נוגע לעסק בישראל, היום?" — ולא "מה קרה השבוע בעולם הסייבר".

ההבחנה הזו היא כל הדף. פיד גולמי של CISA KEV הוא חסר ערך לקורא ישראלי: הוא כולל אלפי רשומות, רובן על מוצרים שאיש כאן לא מריץ, ממוינות לפי כלום, באנגלית, ומכוונות לגופי ממשל פדרליים בארה"ב. הערך כולו נמצא בסינון — ולכן הסינון הוא קובץ נפרד וקריא, israel_map.py, ולא טבלה קבורה בתוך הקוד. מה שמופיע בסעיף 05 הוא בדיוק אותו קובץ, כדי שאפשר יהיה לחלוק עליו.

מה הדף לא עושה. הוא לא סורק אתכם, לא יודע מה מותקן אצלכם, ולא יכול להגיד לכם שאתם בסדר. רשימה ריקה אינה תעודת ביטוח: הקטלוג מכיל רק את מה שCISA כבר אישרה שמנוצל, ופרצה שטרם נכנסה אליו מסוכנת בדיוק כמו זו שכן.

02 המקורות, ומה אומת בפועל

שני מקורות, שניהם ציבוריים וללא מפתח. שניהם נבדקו בבקשה אמיתית לפני שנכתבה שורת קוד אחת שמסתמכת עליהם.

CISA KEV — Known Exploited Vulnerabilities Catalog.
https://www.cisa.gov/sites/default/files/feeds/known_exploited_vulnerabilities.json
נבדק ב-18.8.2026: החזיר HTTP 200, סוג application/json, 1.58MB, גרסת קטלוג 2026.08.18, 1,670 רשומות. ללא הרשמה וללא מפתח. זהו הקטלוג הרשמי של פרצות שCISA אישרה שמנוצלות בפועל בתקיפות — לא רשימת פרצות תיאורטיות.

EPSS — Exploit Prediction Scoring System, FIRST.org.
https://api.first.org/data/v1/epss
נבדק ב-18.8.2026: ללא מפתח, מקבל אצווה של CVE-ים מופרדים בפסיק, והחזיר 43 ציונים מתוך 43 שנתבקשו בקריאה אחת. הציון הוא הערכה מפורסמת לסיכוי שפרצה מסוימת תנוצל ב-30 הימים הקרובים.

שני המקורות נספרים בשורת "מקורות" בתחתית הדף. אם אחד מהם לא נקרא, הדף אומר זאת במפורש — ראו סעיף 07.

03 שלוש רמות ודאות שאסור לערבב

לכל רשומה מחושבות שלוש תכונות, והן אינן באותה רמת ודאות. הדף מציג אותן בנפרד בכוונה, כי טשטוש ביניהן הוא הדרך הקלה ביותר להישמע בטוח יותר מכפי שהנתונים מצדיקים.

1 · עובדה. מה שכתוב בקטלוג עצמו: מספר ה-CVE, שם היצרן והמוצר, התאריך שבו CISA הוסיפה אותה, תאריך היעד שקבעה, והאם היא מסמנת שהפרצה שימשה בקמפיין כופרה. בתוספת ציון EPSS. כל אלה ניתנים לבדיקה מול המקור בקליק.

2 · מבנית. האם סוג המוצר יושב על גבול הרשת — חומת אש, שער VPN, שרת דואר, אתר אינטרנט, כלי ניהול מרחוק. זו תכונה של המוצר, לא של ישראל, והיא ההבדל בין "לעדכן החודש" ל"לעדכן הלילה": לרכיב היקפי תוקף מחו"ל מגיע ישירות, בלי שאף אחד בארגון ילחץ על משהו.

3 · הערכה — וזו באמת רק הערכה. כמה המוצר נפוץ בארגונים בישראל. אין מקור חופשי שסופר את זה. Shodan ו-Censys חוסמים את נתוני המדינה מאחורי מפתח בתשלום, ואף גוף ישראלי לא מפרסם מאגר כזה. לכן הדירוג הזה הוא שיפוט מקצועי של יועץ אחד על השוק הישראלי — עם נימוק כתוב לכל יצרן, כדי שיהיה אפשר לחלוק עליו לגופו. כל מקום בדף שמציג את זה כמדידה הוא באג.

04 איך נקבעה הרמה 0–3

הרמה היא ספירה אחת ויחידה: כמה מוצרים היקפיים שנפוצים בישראל נוספו לקטלוג ב-7 הימים האחרונים, חסום ב-3.

למה ספירה ולא ציון משוקלל

הגרסה הראשונה של הדף הזה השתמשה בחמישה טריפ-ווייר, בדיוק כמו ראדאר ההסלמה: רכיב היקפי חדש, כופרה, יצרן ישראלי, EPSS גבוה, ותאריך יעד שחלף. המדידה על הקטלוג האמיתי הרגה את המודל הזה. בהרצה הראשונה נדלקו ארבעה מתוך חמישה, ושניים מהם — "תאריך היעד חלף" ו-"EPSS מעל 50%" — דולקים כמעט תמיד: CISA נותנת 3–14 יום לתיקון, ורשומה בקטלוג היא מעצם הגדרתה פרצה שכבר מנצלים אותה. טריפ-וויר שדולק תמיד אינו אינדיקטור אלא קישוט, ורמה שתקועה על 3 לנצח אינה אומרת לקורא כלום.

ארבעת האותות האלה לא נמחקו — הם הועברו לשורות ההקשר מתחת למחוון, ומוצהר עליהם במפורש שהם אינם חלק מהרמה.

הכיול, על נתונים אמיתיים

הספים לא נקבעו בניחוש. הם נקבעו אחרי מדידה של 52 השבועות שקדמו ל-18.8.2026 על הקטלוג האמיתי (1,670 רשומות), דרך אותו מיפוי שרץ בייצור:

חציון: רשומה אחת לשבוע · ממוצע 1.15 · מקסימום 5
22 מתוך 52 שבועות ברמה 0 · 14 ברמה 1 · 6 ברמה 2 · 10 ברמה 3 ומעלה.

כלומר רמה 0 היא המצב השכיח ביותר — 22 מתוך 52 השבועות, אך לא רוב: בשבוע החציוני נוסף פריט אחד. רמה 3 היא ה-19% מהשבועות שבהם באמת קרה משהו. זו סקאלה שזזה — וזו הייתה הדרישה.

המספרים האלה נמדדו מחדש ב-18.8.2026 ושונים ממה שפורסם כאן קודם (חציון 0 · ממוצע 0.87 · 30/10/3/9). שתי סיבות, ושתיהן תיקוני אמת ולא כיול מחדש: חלון הספירה בקוד היה age <= 7, שהוא שבעה ימים ועוד אחד, בעוד שהעמוד הבטיח שבעה — עכשיו שניהם שבעה; ומסווג המוצרים תוקן באותו יום (צורות רבים שנבלעו, התנגשות בין Exchange לבין Key Exchange, התאמת-יתר ברמת היצרן ב-Citrix, וכמה מוצרים היקפיים נפוצים שחסרו). שני התיקונים מזיזים רשומות אל תוך הספירה ומחוצה לה, ולכן זו אינה אותה מדידה שרצה שוב — זו המדידה הנכונה.

למה רק רכיבים היקפיים נספרים

פרצה בתחנת עבודה חשובה גם היא, אבל היא דורשת שמישהו בארגון יפתח קובץ או ילחץ על קישור. רכיב היקפי לא דורש כלום: הוא חשוף לאינטרנט, והוא נסרק אוטומטית תוך שעות מרגע הפרסום. ההבדל הזה הוא ההבדל בין דחיפות של חודש לדחיפות של לילה, ולכן הוא — ולא חומרת ה-CVE — מה שקובע את הרמה.

05 רשימת היצרנים, עם הנימוקים

זו ההערכה מסעיף 03, כתובה במלואה. היא מוצגת כאן לא כדי להיראות יסודי אלא כדי שאפשר יהיה להתווכח איתה: אם לדעתכם יצרן חסר, או שדירוג שגוי, זה בדיוק המקום להצביע עליו.

איך לקרוא את הטבלה. A = תמצאו אותו בחלק גדול מהארגונים בישראל. B = נפוץ, אבל רחוק מלהיות אוניברסלי. ההתאמה נעשית לפי מחרוזת בשם היצרן שCISA עצמה מפרסמת.

יצרן (מפתח ההתאמה במיפוי, לא בהכרח שם CISA הרשמי)רמההנימוק
adobeAAcrobat/Reader מותקנים כמעט בכל תחנה; ColdFusion עדיין רץ באתרים ותיקים.
apacheAרוב שרתי הווב, כולל אתרים ישראליים רבים.
appleAiPhone ו-macOS בשימוש רחב מאוד בישראל, כולל כמכשירי עבודה.
check pointAיצרן ישראלי עם חדירה גבוהה במיוחד בארגונים הגדולים ובמגזר הציבורי בישראל. 🇮🇱 צ'ק פוינט — תל אביב
ciscoAתשתית רשת, VPN וטלפוניה בכמעט כל ארגון בינוני ומעלה.
citrixANetScaler וגישה מרחוק — נפוץ בבריאות, בפיננסים ובממשלה.
fortinetAFortiGate היא אחת מחומות האש הנפוצות ביותר בשוק העסקים הקטנים והבינוניים בישראל.
googleAChrome הוא הדפדפן הנפוץ ביותר בישראל, גם בארגונים.
ivantiAשערי גישה מרחוק וניהול מכשירים; יעד חוזר ונשנה של תקיפות בעולם ובישראל.
linuxAרוב השרתים בישראל, כולל אצל ספקי האחסון המקומיים.
microsoftAכמעט כל ארגון בישראל מריץ Windows, Microsoft 365 או שניהם.
oracleAמסדי נתונים ו-ERP בארגונים גדולים ובמגזר הציבורי.
palo altoAנפוץ בארגונים גדולים, בפיננסים ובתעשייה הביטחונית.
sonicwallAחומות אש ו-SSL VPN נפוצים מאוד בעסקים קטנים ובינוניים בישראל.
synacorAהמוצר הוא Zimbra — שרת דואר שנפוץ בישראל במוסדות אקדמיים, ברשויות מקומיות ובעסקים שלא עברו ל-Exchange.
vmwareAvSphere/ESXi הם בסיס הווירטואליזציה ברוב חוות השרתים המקומיות בישראל.
wordpressAהפלטפורמה שעליה יושבים רוב אתרי העסקים הקטנים בישראל.
aristaBציוד רשת ו-SD-WAN בארגונים גדולים.
atlassianBJira ו-Confluence הם ברירת המחדל כמעט בכל חברת הייטק ישראלית.
connectwiseBכלי ניהול מרחוק של ספקי IT מנוהל (MSP) — פגיעה בו פוגעת בכל לקוחות הספק בבת אחת.
d-linkBציוד רשת ביתי ומשרדי זול, נפוץ ולרוב לא מתוחזק.
draytekBנתבי Vigor — נפוצים אצל ספקי IT קטנים ובעסקים קטנים בישראל, ולרוב לא מתוחזקים.
drupalBמערכת ניהול תוכן בשימוש באתרי מוסדות וארגונים.
elasticBElasticsearch/Kibana — לוגים וניטור בהייטק הישראלי.
gitlabBניהול קוד בחברות פיתוח.
grafanaBניטור ולוחות מחוונים בהייטק.
ibmBתשתיות ארגוניות ומערכות ליבה בבנקאות ובביטוח.
jetbrainsBTeamCity ו-IDE של JetBrains נפוצים מאוד בפיתוח הישראלי.
joomlaBמערכת ניהול תוכן ותיקה שעדיין מריצה אתרים ישראליים.
mikrotikBנתבי RouterOS זולים וחזקים — נפוצים אצל ספקי אינטרנט קטנים ואצל משתמשים טכניים בישראל, ולרוב לא מתוחזקים.
mongodbBמסד נתונים נפוץ בפיתוח מוצרים.
n-ableBכלי ניהול מרחוק של ספקי IT מנוהל (MSP) — פגיעה בו פוגעת בכל לקוחות הספק בבת אחת.
nakivoBגיבוי בעסקים בינוניים.
netgearBציוד רשת משרדי קטן.
progressBMOVEit, WhatsUp ו-LoadMaster בשימוש אצל ספקי IT ובארגונים בינוניים.
qnapBNAS משרדי — נפוץ מאוד בעסקים קטנים בישראל.
redisBמסד נתונים בזיכרון, נפוץ מאוד בשרתי אפליקציה.
roundcubeBממשק Webmail שספקי אחסון ישראליים מספקים ללקוחותיהם.
sapBERP בתעשייה ובחברות הגדולות.
simplehelpBכלי תמיכה מרחוק שספקי IT ישראליים משתמשים בו.
solarwindsBניטור רשת בארגונים בינוניים וגדולים.
synologyBNAS משרדי — נפוץ מאוד בעסקים קטנים בישראל.
tp-linkBציוד רשת ביתי ומשרדי זול, נפוץ ולרוב לא מתוחזק.
trend microBאנטי-וירוס ארגוני בשימוש בישראל.
veeamBגיבוי — היעד הראשון של קבוצות כופרה, כי בלי גיבוי אין התאוששות.
zohoBManageEngine נפוץ במחלקות IT קטנות.
zyxelBנתבים וחומות אש זולים בעסקים קטנים ובבתים.

הרשימה כוללת 47 יצרנים. יצרן שאינו ברשימה פשוט לא נכנס לדירוג — זה לא אומר שהמוצר שלו בטוח, אלא שלא נטענת עליו טענה.

יצרנים שמטה החברה שלהם בישראל — זו עובדה, לא הערכה

הרשימה הזו נפרדת בכוונה מהטבלה שמעליה: היא ניתנת לאימות מול אתר החברה בדקה. היא נשמרת קצרה בכוונה, כי שם שמתנגש עם חברה זרה שווה יותר נזק מתועלת — ראו סעיף 06.

06 מה נבדק ונפסל

מבוי סתום שמדווח בכנות שווה יותר מפיצ'ר מרופד. כל אחד מהבאים נבדק בבקשה אמיתית ב-18.8.2026, ונפסל.

1 · פיד ההתרעות של מערך הסייבר הלאומי (gov.il) — חסום. זה היה המקור הישראלי המשמעותי ביותר שאפשר היה לקוות לו, והוא לא זמין לשרת. https://www.gov.il/he/pages/cyber_alerts החזיר HTTP 403 עם אתגר Cloudflare ("Just a moment…"), גם עם User-Agent של דפדפן; /api/DynamicCollector החזיר 404 מאחורי אותו שער. המשמעות: אין בדף הזה שום אות מרשות ישראלית. אין התרעות INCD, אין הצלבה מול הנחיות רשמיות. זה חור אמיתי, והוא מוצהר ולא מוסתר.

2 · מדידת חשיפה בפועל בישראל — לא נגישה. הרעיון היה לספור כמה מכשירים מהדגם הפגיע גלויים לאינטרנט מתוך ישראל. Shodan ו-Censys מספקים בדיוק את זה — מאחורי מפתח בתשלום, שאין ברשותנו. InternetDB של Shodan אמנם חינמי, אבל עונה על כתובת IP בודדת ולא על צבירים, כך שהוא לא יכול לענות על "כמה בישראל". המשמעות: הדף לעולם לא יגיד "X מכשירים חשופים בישראל". הוא לא יודע, ומספר כזה היה המצאה.

3 · NVD כמקור העשרה — עובד, ונפסל מטעמי קצב. services.nvd.nist.gov נבדק והחזיר 200 ללא מפתח, עם תיאור ו-CVSS מלאים. אבל ללא מפתח הוא מוגבל ל-5 בקשות ל-30 שניות, והעשרת 74 הרשומות הרלוונטיות הייתה לוקחת כ-7.5 דקות בכל הרצה. EPSS נותן את אותה תרומה להחלטה בקריאה אחת, ולכן הוא נבחר. NVD משמש רק כיעד הקישור מכל CVE.

4 · התאמה לפי מחרוזת — שלוש טעויות אמיתיות שנתפסו בבדיקה. כולן היו מייצרות תשובה בטוחה ושגויה, וזה הסוג הגרוע ביותר של באג בדף כזה:

  • "NICE" אינו NICE הישראלית. היצרן Nice שמופיע בקטלוג הוא Nice S.p.A. האיטלקית (Linear eMerge E3), לא NICE Ltd מרעננה. לכן NICE הוסרה במפורש מרשימת היצרנים הישראליים.
  • "SmartConsole" סווג כשער גישה מרחוק, כי המחרוזת מכילה "sma" — קיצור שנועד להתאים למשפחת SonicWall SMA1000. SmartConsole היא ממשק ניהול שרץ על מחשב של מנהל רשת. הקיצורים הוחלפו בשמות מוצר מלאים, וההתאמה מעוגנת לגבולות מילה.
  • "Server-Side Request Forgery" הפך מרכזיית טלפונים לשרת חשוף. סיווג שהסתכל גם על כותרת הפרצה זיהה את המילה "Server" בתוך שם הפגיעות של Cisco Unified Communications Manager וסימן אותו כרכיב היקפי. הסיווג מסתכל מאז על זהות המוצר בלבד, לעולם לא על כותרת הפגיעות.

07 כללי היושרה של הדף

ארבעה כללים שנאכפים בקוד, לא רק מוצהרים:

← חזרה לראדאר